Отраслевая и межотраслевая эклектичность уголовного права и уголовного процесса
Keywords:
уголовное право, уголовный процесс, электичность, законотворчество, уголовная ответственностьAbstract
В статье рассматриваются тенденции развития уголовного права и уголовного процесса в их взаимосвязи. Анализируются факторы наращивания эклектизма уголовного права и уголовного процесса как метафизически («взятых сами по себе»), так и диалектически (взятых в движении, взаимозависимости и взаимодействии).
References
1. Головко Л.В. Дежавю, или Очередная порция доводов в пользу уголовной ответственности юридических лиц / Л.В. Головко // Закон. — 2017. — № 8. — С. 105–114.
2. Головко Л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости / Л.В. Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 4. — С. 29–34.
3. Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса / Л.В. Головко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2014. — № 1. — С. 75–80.
4. Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплёка / Л.В. Головко // Закон. — 2018. — № 1. — С. 128–136.
5. Иванов Н.Г. Возможности и императивы освобождения от уголовной ответственности / Н.Г. Иванов // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 1. — С. 141–145.
6. Иванов Н.Г. Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ / Н.Г. Иванов // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 72–80.
7. Курс уголовного процесса. — М., 2017. — С. 168–173.
8. Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее / З.В. Макарова // Международная Ассоциация Содействия Правосудию [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/434 (дата обращения: 07.04.2019).
9. Наумов А.В. Уголовный проступок как преступление небольшой тяжести // Уголовное право. — 2017. — №4. — С. 93-97.
10. Наумов А.В. Уголовная ответственность юридических лиц (доктринальные и законотворческие аспекты) / А.В. Наумов // Право и государство. — 2017. — № 1-2. — С. 106–118.
11. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность юридических лиц: аргументы contra / Н.Г. Иванов // Уголовное право. — 2012. — № 2. — С. 45–50.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» // Верховный Суд Российской Федерации. — Режим доступа : http://www.vsrf.ru/files/24307/ (дата обращения: 07.04.2019).
13. Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права / А.И. Рарог // Государство и право. — 2013. — № 1. — С. 24–32.
14. Российская газета, № 72, 03.04.2019.
15. Рiшення Конституцiйного Суду от 26 лютого 2019 року № 1-р/2019 // Законодавство Украiни [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19 (дата обращения: 07.04.2019).
16. Савельев И.В. Конструкция состава незаконного обогащения как инородный элемент в уголовно-правовом организме / И.В. Савельев // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. — 2018. — С. 224–230.
17. СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
18. Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ, 31.12.2018, № 53 (часть I), ст. 8459.
2. Головко Л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости / Л.В. Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 4. — С. 29–34.
3. Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса / Л.В. Головко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2014. — № 1. — С. 75–80.
4. Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплёка / Л.В. Головко // Закон. — 2018. — № 1. — С. 128–136.
5. Иванов Н.Г. Возможности и императивы освобождения от уголовной ответственности / Н.Г. Иванов // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 1. — С. 141–145.
6. Иванов Н.Г. Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ / Н.Г. Иванов // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 72–80.
7. Курс уголовного процесса. — М., 2017. — С. 168–173.
8. Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее / З.В. Макарова // Международная Ассоциация Содействия Правосудию [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/434 (дата обращения: 07.04.2019).
9. Наумов А.В. Уголовный проступок как преступление небольшой тяжести // Уголовное право. — 2017. — №4. — С. 93-97.
10. Наумов А.В. Уголовная ответственность юридических лиц (доктринальные и законотворческие аспекты) / А.В. Наумов // Право и государство. — 2017. — № 1-2. — С. 106–118.
11. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность юридических лиц: аргументы contra / Н.Г. Иванов // Уголовное право. — 2012. — № 2. — С. 45–50.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» // Верховный Суд Российской Федерации. — Режим доступа : http://www.vsrf.ru/files/24307/ (дата обращения: 07.04.2019).
13. Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права / А.И. Рарог // Государство и право. — 2013. — № 1. — С. 24–32.
14. Российская газета, № 72, 03.04.2019.
15. Рiшення Конституцiйного Суду от 26 лютого 2019 року № 1-р/2019 // Законодавство Украiни [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19 (дата обращения: 07.04.2019).
16. Савельев И.В. Конструкция состава незаконного обогащения как инородный элемент в уголовно-правовом организме / И.В. Савельев // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. — 2018. — С. 224–230.
17. СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
18. Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ, 31.12.2018, № 53 (часть I), ст. 8459.
Downloads
Published
2018-12-20
How to Cite
Савельев И.В. Отраслевая и межотраслевая эклектичность уголовного права и уголовного процесса / И.В. Савельев, О.В. Сушкова // Русский. – 2018. – № 4 [8]. – P. 29–32.
Issue
Section
Young scientists - the search for self-determination
License
The author transfers for a period of 5 years to the Central Research Institute of Russian Sign Language non-exclusive rights to use the article in any form and in any way specified in Article 1270 of the Civil Code of the Russian Federation. The transfer of rights occurs at the time of downloading any materials through an automated system on this site.
