Концептуальные механизмы защиты средств индивидуализации в сфере предпринимательской деятельности

Ольга Викторовна Сушкова; Нина Григорьевна Вердиян

Авторы

Ольга Викторовна Сушкова Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина
Нина Григорьевна Вердиян ООО «Юридическое Агентство по сопровождению бизнеса»

Ключевые слова:

суд по правам, интеллектуальные права, результаты интеллектуальной деятельности, товарный знак, доменные споры, правообладатель, правовая охрана, субъект предпринимательской деятельности, злоупотребление правом, государственная регистрация

Аннотация

Настоящая статья посвящена практическим аспектам, связанным с подходами судов по различным категориям дел в сфере защиты интеллектуальных прав. Автор анализирует концептуальные подходы к выбору защитных механизмов прав правообладателей средств индивидуализации в предпринимательской деятельности. Делается вывод о том, что, в случае злоупотребления правом по регистрации прав на средства индивидуализации, субъект предпринимательской деятельности будет нести ответственность, как в административном порядке, так и в имущественном.

Биографии авторов

Ольга Викторовна Сушкова, Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).

Нина Григорьевна Вердиян, ООО «Юридическое Агентство по сопровождению бизнеса»

Заместитель Генерального директора ООО «Юридическое Агентство по сопровождению бизнеса».

Библиографические ссылки

Михайлов А.В. Эффективность норм предпринимательского права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. — 2014. — Т. 156, кн. 4. — С. 86–95.

Сушкова О.В. Защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах: особенности правоприменительной практики и гражданского законодательства / О.В. Сушкова // Совершенствование гражданского законодательства: вопросы теории и правоприменения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (25 апреля 2013 г., Санкт-Петербург). — СПб.: Северо-Западный филиал РПА Минюста России, 2013. — С.144–149.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 4) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) //СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

СЗ РФ. 2016. № 52 (Ч. V). Ст. 7729.

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2018 №28-П «По делу о проверке конституционности п.6 ст.1232 ГК РФ в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам // СЗ РФ. 2018. № 29. Ст. 4528. Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2018 №305-КГ18-2488 по делу №А40-210165/2016; Постановление Суда по интеллектуальны правам от 04.07.2018 по делу №А40-132026/2017 // Док. опуб. не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Дата доступа 21.02.2020.

Единая политика разрешения доменных споров, внесудебная процедура и политика разрешения споров, касающихся доменных имён, действующая для некоторых доменных зон верхнего уровня, а именно, для всех общих (gTLD) доменов: .biz, .com, .info, .name, .net, .org и т. д., а также для некоторых национальных (ccTLD) доменов — .hk, .in и других. Данная процедура была разработана ВОИС и принята ICANN в 1999 году