Отраслевая и межотраслевая эклектичность уголовного права и уголовного процесса
Ключевые слова:
уголовное право, уголовный процесс, электичность, законотворчество, уголовная ответственностьАннотация
В статье рассматриваются тенденции развития уголовного права и уголовного процесса в их взаимосвязи. Анализируются факторы наращивания эклектизма уголовного права и уголовного процесса как метафизически («взятых сами по себе»), так и диалектически (взятых в движении, взаимозависимости и взаимодействии).
Библиографические ссылки
1. Головко Л.В. Дежавю, или Очередная порция доводов в пользу уголовной ответственности юридических лиц / Л.В. Головко // Закон. — 2017. — № 8. — С. 105–114.
2. Головко Л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости / Л.В. Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 4. — С. 29–34.
3. Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса / Л.В. Головко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2014. — № 1. — С. 75–80.
4. Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплёка / Л.В. Головко // Закон. — 2018. — № 1. — С. 128–136.
5. Иванов Н.Г. Возможности и императивы освобождения от уголовной ответственности / Н.Г. Иванов // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 1. — С. 141–145.
6. Иванов Н.Г. Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ / Н.Г. Иванов // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 72–80.
7. Курс уголовного процесса. — М., 2017. — С. 168–173.
8. Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее / З.В. Макарова // Международная Ассоциация Содействия Правосудию [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/434 (дата обращения: 07.04.2019).
9. Наумов А.В. Уголовный проступок как преступление небольшой тяжести // Уголовное право. — 2017. — №4. — С. 93-97.
10. Наумов А.В. Уголовная ответственность юридических лиц (доктринальные и законотворческие аспекты) / А.В. Наумов // Право и государство. — 2017. — № 1-2. — С. 106–118.
11. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность юридических лиц: аргументы contra / Н.Г. Иванов // Уголовное право. — 2012. — № 2. — С. 45–50.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» // Верховный Суд Российской Федерации. — Режим доступа : http://www.vsrf.ru/files/24307/ (дата обращения: 07.04.2019).
13. Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права / А.И. Рарог // Государство и право. — 2013. — № 1. — С. 24–32.
14. Российская газета, № 72, 03.04.2019.
15. Рiшення Конституцiйного Суду от 26 лютого 2019 року № 1-р/2019 // Законодавство Украiни [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19 (дата обращения: 07.04.2019).
16. Савельев И.В. Конструкция состава незаконного обогащения как инородный элемент в уголовно-правовом организме / И.В. Савельев // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. — 2018. — С. 224–230.
17. СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
18. Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ, 31.12.2018, № 53 (часть I), ст. 8459.
2. Головко Л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости / Л.В. Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 4. — С. 29–34.
3. Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса / Л.В. Головко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2014. — № 1. — С. 75–80.
4. Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплёка / Л.В. Головко // Закон. — 2018. — № 1. — С. 128–136.
5. Иванов Н.Г. Возможности и императивы освобождения от уголовной ответственности / Н.Г. Иванов // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 1. — С. 141–145.
6. Иванов Н.Г. Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ / Н.Г. Иванов // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 72–80.
7. Курс уголовного процесса. — М., 2017. — С. 168–173.
8. Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее / З.В. Макарова // Международная Ассоциация Содействия Правосудию [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/434 (дата обращения: 07.04.2019).
9. Наумов А.В. Уголовный проступок как преступление небольшой тяжести // Уголовное право. — 2017. — №4. — С. 93-97.
10. Наумов А.В. Уголовная ответственность юридических лиц (доктринальные и законотворческие аспекты) / А.В. Наумов // Право и государство. — 2017. — № 1-2. — С. 106–118.
11. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность юридических лиц: аргументы contra / Н.Г. Иванов // Уголовное право. — 2012. — № 2. — С. 45–50.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» // Верховный Суд Российской Федерации. — Режим доступа : http://www.vsrf.ru/files/24307/ (дата обращения: 07.04.2019).
13. Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права / А.И. Рарог // Государство и право. — 2013. — № 1. — С. 24–32.
14. Российская газета, № 72, 03.04.2019.
15. Рiшення Конституцiйного Суду от 26 лютого 2019 року № 1-р/2019 // Законодавство Украiни [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19 (дата обращения: 07.04.2019).
16. Савельев И.В. Конструкция состава незаконного обогащения как инородный элемент в уголовно-правовом организме / И.В. Савельев // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. — 2018. — С. 224–230.
17. СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
18. Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ, 31.12.2018, № 53 (часть I), ст. 8459.
Загрузки
Опубликован
20.12.2018
Как цитировать
Савельев И.В. Отраслевая и межотраслевая эклектичность уголовного права и уголовного процесса / И.В. Савельев, О.В. Сушкова // Теория и практика проектного образования. – 2018. – № 4 [8]. – с. 29–32.
Выпуск
Раздел
Молодые учёные — поиск самоопределения
Лицензия
Автор передаёт сроком на 5 лет ЦНИИ русского жестового языка неисключительные права на использование статьи в любой форме и любым способом, указанным в статье 1270 ГК РФ. Передача прав происходит в момент загрузки любых материалов через автоматизированную систему на данном сайте.
