Стратегии рассмотрения неопределённости в философии: первое приближение

Authors

  • Рамина Римовна Нугаева Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Keywords:

неопределённость, сложность, Бруно Латур, Тимоти Мортон, философия, нестабильность, познание

Abstract

В статье рассматриваются работы Бруно Латура и Тимоти Мортона, касающиеся проблем вытекающих из неопределённости и сложности окружающего мира. Делается вывод о наличии двух не противоречащих друг другу стратегиях взаимодействия с неопределённой и усложняющейся реальностью: рациональное изучение и чувствование.

Author Biography

Рамина Римовна Нугаева, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

​магистрант

References

Хокинг С., Млодинов Л. Кратчайшая история времени / под ред. А. Г. Сергеева. СПб.: Амфора, 2014. 184 с.

Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени: Пер. с англ. Изд. 5-е, исправл. М.: Едиториал УРСС, 2003. 240 с. (Синергетика: от прошлого к будущему).

Латур Б. Почему выдохлась критика? От реалий фактических к реалиям дискуссионным // Художественный журнал Moscow Art Magazine. 2015. №93. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/2/article/7 (дата обращения: 21.09.2019).

Аронсон Д. Климатическая неопределенность и подсветка для темной экологии // Логос. 2019. Т. 29. №5. С. 87-102.

Пригожин И. Философия нестабильности. Вопросы философии, 1991. №. 6. С. 46–52.

Мортон Т. Род человеческий: солидарность с нечеловеческим сообществом // Логос. 2019. Т. 29. №5. С. 57-70.

Published

2020-08-02

How to Cite

Нугаева Р.Р. Стратегии рассмотрения неопределённости в философии: первое приближение / Р.Р. Нугаева // Scientific works of the Central Research Institute of Russian Sign Language. – 2020. – № 3. – P. 27–33.