Как если бы Квентин Мейясу отвечал на вызов неопределённости
Ключевые слова:
неопределённость, сложность, хаос, контингентность, Мейясу, ПригожинАннотация
В статье делается попытка осмыслить принцип контингентности К. Мейясу как близкий к идее неопределённости. Из чего следует вывод о стремлении философа к математическому абсолюту, как попытке преодолеть Хаос и неопределённость, подчинив их порядку.
Библиографические ссылки
Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества / пер. с англ. К. Федоровой; науч. ред. С. Миляева – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. – 414 с.
Латур Б. Почему выдохлась критика? От реалий фактических к реалиям дискуссионным // Художественный журнал Moscow Art Magazine. 2015. № 93.
Мейясу К. После конечноти: Эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой – Екатеренбург; М.: Кабинетный ученый, 2015. – 196 с.
Николай Кузанский. Сочинения в двух томах. Том 1. М.: Мысль, 1979.
Пригожин И. Философия нестабильности. Вопросы философии, 1991, №. 6, 46–52.
Фома Аквинский Сумма теологии. Часть I. Вопросы 1-43. М.: Элькор-МК, 2002.
Николис Г. Пригожин И. Познание сложного. Введение. – М.: Мир, 1990. – 344 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор передаёт сроком на 5 лет ЦНИИ русского жестового языка неисключительные права на использование статьи в любой форме и любым способом, указанным в статье 1270 ГК РФ. Передача прав происходит в момент загрузки любых материалов через автоматизированную систему на данном сайте.
