Требования, предъявляемые к результатам оперативно-розыскной деятельности предоставляемым органу дознания, следователю, прокурору или в суд

Authors

  • Владимир Михайлович Кособродов Всероссийский государственный университет юстиции

Keywords:

detection of crimes, disclosure of crimes, results of operational-search activity, evidence, private-selective activity

Abstract

The article is devoted to the characteristics of the results of operational investigative activities, their system and nature in terms of criminal procedure and operational investigative legislation. In particular, the question of the admissibility of the use of the results of operational investigative activities on the basis of the formulated criteria is considered.

Author Biography

Владимир Михайлович Кособродов, Всероссийский государственный университет юстиции

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно – процессуального права и криминалистики ФГБОУ ВО Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

References

Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Б.Т.Безлепкин – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. — С. 396.

Есина, А.С. Дознание в органах внутренних дел : учебник и практикум для вузов / А.С.Есина, Е.Н. Арестова, О.Е. Жамкова. — М. : Юрайт, 2018. — С. 157.

Егорова, Е.В. Доказательства и доказывание в судебной практике по уголовным делам : практ. пособие / Е.В. Егорова, Д.А. Бурыка. — 3-е изд. — М. : Юрайт, 2018. — С. 271.

Лазарева, В.А. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики : учебник для магистратуры / В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2018. — С.277.

Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2018. — С. 106.

Некрасов С.В., Сильнов М.А. Сведения как доказательства в современном уголовном судопроизводстве // Законность. — 2017. — № 12. — С. 46 - 48.

О незаконном сбыте наркотических веществ : Апелляционное определение Московского областного суда по делу 22-1076/2018 от 22.03.2018 // Официальный интернет-портал https://rospravosudie.com, 23.05.2018

Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // Рос газ, - 2013 - 12 декабря.

Пронякин А.Д. Установление истины - цель доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2018. — № 2. —С. 24 – 26.

Ст. 75, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

Ч. 7, ст. 164, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

Downloads

Published

2019-12-16

How to Cite

Кособродов В.М. Требования, предъявляемые к результатам оперативно-розыскной деятельности предоставляемым органу дознания, следователю, прокурору или в суд / В.М. Кособродов // Русский. – 2019. – № 4 [12]. – P. 18–21.

Issue

No. 4 [12] (2019)

Section

Legal support in the field of science, technology and education

License

The author transfers for a period of 5 years to the Central Research Institute of Russian Sign Language non-exclusive rights to use the article in any form and in any way specified in Article 1270 of the Civil Code of the Russian Federation. The transfer of rights occurs at the time of downloading any materials through an automated system on this site.