Совершенствование механизмов определения размера компенсации за нарушение прав на товарный знак размещенный в сети интернет
Keywords:
trademark, compensation, copyright holder, method of protection, Internet, entrepreneurial activity, transactions, commercial turnoverAbstract
This article discusses current issues of modern realities, such as violation of trademark rights, its unauthorized use on the Internet, as well as further compensation to its owners. The importance of the legitimate use of the trademark in entrepreneurial activity, especially on the Internet, is emphasized, because, at present, most transactions are made precisely in the information and telecommunication environment. The conclusion is drawn on the need to strengthen protective measures and measures of responsibility for effective business turnover.
References
Ответственность информационного посредника. Использование товарных знаков в информационно-телекоммуникационной сети Интернет{сайт}: http://ipc.arbitr.ru/node/13619
Сушкова О.В. К вопросу о злоупотреблении правами на товарные знаки: проблемы практики / Правовое регулирование интеллектуаль-ной собственности и инновационной деятельности: сб. ст. уч-ов науч.-методолог. семинара / под общ. ред. О.В. Сушковой. — М.: РГ-Пресс, 2018. — С. 104–111
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 № 230-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2006. — № 52 (1 ч.). — Ст. 5496.
Сафоненков П.Н. Меры правового регулирования пресечения угроз нарушения таможенного законодательства: моногр. // П.Н. Сафоненков. — М.: РИО Российской таможенной академии, 2016. — 148 с.
Волкова И. Некоторые аспекты судебных споров о нарушении прав патентообладателей / И. Волкова // ИС. Промышленная собствен-ность. — 2016. — №10.
Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) // Закон. N 7. 1999 (извлечение).
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О защите конкуренции» // СЗ РФ. РФ. 2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3434.
Михайлов А.В. Правовые способы пресечения недобросовест-ной конкуренции на рынке органической продукции / А.В. Михайлов // Конкурентное право. — 2019. — № 3. — С. 37–39.
Правовое регулирование экономической деятельности: един-ство и дифференциация: моногр. / отв. ред. И.В. Ершова, А.А. Мохов. — М.: Норма; Инфра-М, 2017. — 464 с.
Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизне-са: учеб. для магистров / И.В. Ершова, Р.Н. Аганина, В.К. Андреев [и др.]; отв. ред. И.В. Ершова. — М.: Проспект, 2017. — 848 с.
О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // Бюллетень Верховно-го Суда РФ. № 8. Август. 2015; Гаврилов Д.А. Некоторые вопросы взыскания убытков вследствие нарушения антимонопольного законодательства: текущая практика и перспективы с учетом зарубежного опыта // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. №3;
По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Граж-данского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П // СЗ РФ. 2016. № 52 (Ч. V). Ст. 7729.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author transfers for a period of 5 years to the Central Research Institute of Russian Sign Language non-exclusive rights to use the article in any form and in any way specified in Article 1270 of the Civil Code of the Russian Federation. The transfer of rights occurs at the time of downloading any materials through an automated system on this site.
