Идея средств индивидуальной защиты от воздействия опасных социально-психологических факторов для работников связанных со стрессом профессий
Keywords:
психологические особенности, выбор, принятие решений в условиях стрессаAbstract
В статье поднимается вопрос возможности замещения человека машиной с точки зрения возможностей совершать успешные решения в непредвиденной ситуации и возможностей эффективно работать с рисками. Выдвигается и проверятся гипотеза о наличии взаимосвязи психологических особенностей, влияющих на принятие решения в стрессовых ситуациях, а также гипотеза о взаимосвязи толерантности к неопределённости с возрастом испытуемого и уровнем его самооценки. Приведена таблица корреляции психологических особенностей, выявленных в ходе проведения восьми методик, а также предлагается проведение и углубление аналогичных исследований с целью изучения возможностей человека и машины и подтверждения гипотезы, что в ближайшем и даже далёком будущем надёжная автоматика не сможет конкурировать с хрупким человеком.
References
Bouckenooghe D. Cognitive motivation correlates of coping style in decisional conflict / D. Bouckenooghe et al. // The Journal of Psychology. — 2007. — Т. 141. — №. 6. — С. 605-626
Mann L. The Melbourne Decision Making Questionnaire: An instrument for measuring patterns for coping with decisional conflict / L. Mann et al. //Journal of Behavioral Decision Making. — 1997. — Т. 10. — №. 1. — С. 1-19.
McLain D.L. Evidence of the properties of an ambiguity tolerance measure: the Multiple Stimulus Types Ambiguity Tolerance Scale-II (MSTAT-II) / D.L. McLain // Psychological Reports. — 2009 Dec; 105 (3 Pt 1):975-88
Stanley Budner N.Y. Intolerance of ambiguity as a personality variable 1 / N.Y. Stanley Budner //Journal of personality. — 1962. — Т. 30. — № 1. — С. 29-50.
Дембо Т.В. Приспособление к увечью — проблема социально-психологической реабилитации: рукопись / Т.В. Дембо; пер. с англ. — 1962.
Ильин Е.П. Психология взрослости / Е.П. Ильин. — СПб.: Питер, 2012.
Круглова Н.В. Актуализация толерантности к неопределенности в эпоху кризиса / Н.В. Круглова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. — 2009. — №110.
Леонов И.Н. Толерантность к неопределенности как психологический феномен: история становления конструкта / И.Н. Леонов // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». — 2014. — №4.
Луковицкая Е.Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности: дисс. ... канд. псих. наук / Е.Г. Луковицкая. — 1998. — 173 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. — 6-е изд., стер. — 1964.
Прихожан А.М. Применение методов прямого оценивания в работе школьного психолога / А.М. Прихожан // Научно-методические основы использования в школьной психологической службе конкретных психодиагностических методик: сб. науч. тр. — М.: АПН СССР, 1988. — C. 110—128.
Прохоров А.О. Саморегуляция психических состояний в повседневной, обыденной жизнедеятельности человека / А.О. Прохоров //Психологические исследования: электронный научный журнал. — 2017. — Т. 10. — №. 56. — С. 7.
Рыбников В.Ю. Экспресс-методика «Прогноз-2» для оценки нервно-психической неустойчивости кандидатов на учебу в ВУЗ / В.Ю. Рыбников // Тез. докл. на I всеарм. совещании. — М.: Воениздат, 1990. — С. 132-135.
Яньшин П.В. Исследование самооценки по Дембо-Рубинштейн с элементами клинической беседы: Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности / П.В. Яньшин. — СПб.: Питер, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author transfers for a period of 5 years to the Central Research Institute of Russian Sign Language non-exclusive rights to use the article in any form and in any way specified in Article 1270 of the Civil Code of the Russian Federation. The transfer of rights occurs at the time of downloading any materials through an automated system on this site.
