Общая характеристика результатов оперативно-розыскной и частнодетективной деятельности
Keywords:
выявление преступлений, раскрытие преступлений, результаты оперативно – розыскной деятельности, доказательстваAbstract
В статье дается общая характеристика результатов оперативно – розыскной и частнодетективной деятельности для их использования в доказывании. Анализируются проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, а также исследуется возможность использовать в качестве доказательств результаты частнодетективной деятельности.
References
Вилкова Т.Ю. Непрерывность судебного разбирательства как межотраслевой принцип судопроизводства / Т.Ю. Вилкова // Журнал российского права. — 2018. — №2. — С. 94-104.
Гриненко А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации : учебник для академического бакалавриата / А.В. Гриненко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2018. — С. 198.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
Грипп Э.Х. Совершенствование правовых форм взаимодействия частных детективов и частных охранных организаций с органами внутренних дел / Э.Х. Грипп, И.А. Макеева // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. — 2017. —. №3. — С. 202-206.
Дудулина Н.В. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность правоохранительной деятельности / Н.В. Дудулина // Современные научные исследования и инновации. — 2017. — № 11. — С. 54.
Дубоносов Е.С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Е.С. Дубоносов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2018. — С. 157-158.
Железняк Н.С. Оперативно-розыскная деятельность по делам о наркотиках в решениях высших судов российской федерации: обзор судебной практики / Н.С. Железняк. — Красноярск, 2018.
Железняк Н.С. О воздействии оперативно-розыскной науки на практику профессионального сыска / Н.С. Железняк // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. — 2017. — №2 — С. 120-133.
Использование в уголовном судопроизводстве результатов частной детективной деятельности // Медиапортал о безопасности «Хранитель» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=79639 (дата обращения: 15.03.2018) – Загл. с экрана.
Мирсаяпов Р.Р. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальной деятельности / Р.Р. Мирсаяпов // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. — 2018. — С. 191-196.
Мешков М.В. Оперативно-розыскная деятельность как правовое понятие становится правовой проблемой / М.В. Мешков, Р.М. Минулин // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. — 2017. — № 1. — С. 76-79.
О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 05.12.2017) // Рос. Газ. – 1992. – 30 апреля. – Ст. 5.
Спирин А.В. Использование государственным обвинителем результатов оперативно-розыскной деятельности / А.В. Спирин // Законность. — 2018. — №3 — С. 18-22.
Хатуаева В.В. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.В. Хатуаева, В.А. Заряев // Современное право. — 2017. — №9. — С. 113-117.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author transfers for a period of 5 years to the Central Research Institute of Russian Sign Language non-exclusive rights to use the article in any form and in any way specified in Article 1270 of the Civil Code of the Russian Federation. The transfer of rights occurs at the time of downloading any materials through an automated system on this site.
