Идея средств индивидуальной защиты от воздействия опасных социально-психологических факторов для работников связанных со стрессом профессий
Ключевые слова:
психологические особенности, выбор, принятие решений в условиях стрессаАннотация
В статье поднимается вопрос возможности замещения человека машиной с точки зрения возможностей совершать успешные решения в непредвиденной ситуации и возможностей эффективно работать с рисками. Выдвигается и проверятся гипотеза о наличии взаимосвязи психологических особенностей, влияющих на принятие решения в стрессовых ситуациях, а также гипотеза о взаимосвязи толерантности к неопределённости с возрастом испытуемого и уровнем его самооценки. Приведена таблица корреляции психологических особенностей, выявленных в ходе проведения восьми методик, а также предлагается проведение и углубление аналогичных исследований с целью изучения возможностей человека и машины и подтверждения гипотезы, что в ближайшем и даже далёком будущем надёжная автоматика не сможет конкурировать с хрупким человеком.
Библиографические ссылки
Bouckenooghe D. Cognitive motivation correlates of coping style in decisional conflict / D. Bouckenooghe et al. // The Journal of Psychology. — 2007. — Т. 141. — №. 6. — С. 605-626
Mann L. The Melbourne Decision Making Questionnaire: An instrument for measuring patterns for coping with decisional conflict / L. Mann et al. //Journal of Behavioral Decision Making. — 1997. — Т. 10. — №. 1. — С. 1-19.
McLain D.L. Evidence of the properties of an ambiguity tolerance measure: the Multiple Stimulus Types Ambiguity Tolerance Scale-II (MSTAT-II) / D.L. McLain // Psychological Reports. — 2009 Dec; 105 (3 Pt 1):975-88
Stanley Budner N.Y. Intolerance of ambiguity as a personality variable 1 / N.Y. Stanley Budner //Journal of personality. — 1962. — Т. 30. — № 1. — С. 29-50.
Дембо Т.В. Приспособление к увечью — проблема социально-психологической реабилитации: рукопись / Т.В. Дембо; пер. с англ. — 1962.
Ильин Е.П. Психология взрослости / Е.П. Ильин. — СПб.: Питер, 2012.
Круглова Н.В. Актуализация толерантности к неопределенности в эпоху кризиса / Н.В. Круглова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. — 2009. — №110.
Леонов И.Н. Толерантность к неопределенности как психологический феномен: история становления конструкта / И.Н. Леонов // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». — 2014. — №4.
Луковицкая Е.Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности: дисс. ... канд. псих. наук / Е.Г. Луковицкая. — 1998. — 173 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. — 6-е изд., стер. — 1964.
Прихожан А.М. Применение методов прямого оценивания в работе школьного психолога / А.М. Прихожан // Научно-методические основы использования в школьной психологической службе конкретных психодиагностических методик: сб. науч. тр. — М.: АПН СССР, 1988. — C. 110—128.
Прохоров А.О. Саморегуляция психических состояний в повседневной, обыденной жизнедеятельности человека / А.О. Прохоров //Психологические исследования: электронный научный журнал. — 2017. — Т. 10. — №. 56. — С. 7.
Рыбников В.Ю. Экспресс-методика «Прогноз-2» для оценки нервно-психической неустойчивости кандидатов на учебу в ВУЗ / В.Ю. Рыбников // Тез. докл. на I всеарм. совещании. — М.: Воениздат, 1990. — С. 132-135.
Яньшин П.В. Исследование самооценки по Дембо-Рубинштейн с элементами клинической беседы: Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности / П.В. Яньшин. — СПб.: Питер, 2004.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор передаёт сроком на 5 лет ЦНИИ русского жестового языка неисключительные права на использование статьи в любой форме и любым способом, указанным в статье 1270 ГК РФ. Передача прав происходит в момент загрузки любых материалов через автоматизированную систему на данном сайте.
