Роль системы «Антиплагиат» в искажении субъективных истин нормальной науки
Ключевые слова:
система «Анти-плагиат», научное знание, субъективная истина, оригинальностиАннотация
В статье критически рассматривается система «Анти-плагиат» и ее значение для научного знания настоящего времени. Сформулирована взаимосвязь системы «Антиплагиат» и субъективных истин нормальной науки. Приведены результаты анализа перспектив использования системы «Анти-плагиат» в науке и образовании. Разработаны рекомендации по изменению требований к оригинальности научных работ с целью минимизации негативных последствий применения системы «Анти-плагиат».
Библиографические ссылки
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф.
Гореликов С.Ю. «Антиплагиат» - фильтр или тормоз? (критическая статья) / С.Ю. Гореликов // Наука и школа. — 2018. — №6.
Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / К.Р. Поппер. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
Икрин В.А. Сопротивление материалов с элементами теории упругости и пластичности / В.А. Икрин. – Ассоциация строительных вузов, 2005.
Порошин В.Б. Начинаем учить сопромат. Введение в курс сопротивления материалов: учеб. пособие / В.Б. Порошин. — Челябинск: ЮУрГУ, 2009.
Водопьянов В.И. Курс сопротивления материалов с примерами и задачами: учеб. пособие / В.И. Водопьянов, А.Н. Савкин, О.В. Кондратьев. – Волгоград: ВолгГТУ, 2012. – 136 с.
Томас К. Структура научных революций / К. Томас // Исследователь/Researcher. – 2010. – №1-2.
Конев В.А. Индивидуальность versus простота / В.А. Конев // Вестник СамГУ. — 2010. — №77.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор передаёт сроком на 5 лет ЦНИИ русского жестового языка неисключительные права на использование статьи в любой форме и любым способом, указанным в статье 1270 ГК РФ. Передача прав происходит в момент загрузки любых материалов через автоматизированную систему на данном сайте.